Apple’ın karbon nötr olarak pazarladığı bazı akıllı saat modelleri hakkında açılan greenwashing davası ABD’de ilk aşamada reddedildi. Mahkeme, tüketicilerin iddialarını yeterince güçlü kanıtlarla desteklemediğine hükmetti.
Şirketlerin çevresel iddiaları son yıllarda giderek daha fazla hukuki incelemeye konu oluyor. Bunun son örneklerinden biri de Apple’ın karbon nötr olarak tanıttığı bazı akıllı saat modelleri hakkında açılan dava oldu. ABD’de açılan toplu davada bazı tüketiciler, şirketin çevresel iddialarının gerçeği tam olarak yansıtmadığını ve bu nedenle ürünleri daha yüksek fiyatla satın aldıklarını öne sürdü. Davacılar özellikle Apple’ın karbon nötr söyleminin önemli ölçüde karbon dengeleme projelerine dayandığını savundu. Şikâyete göre bu projelerin gerçekten emisyon azaltımı sağlayıp sağlamadığı belirsizdi ve bazı karbon kredisi projelerinin iklim açısından beklenen faydayı üretmediği ileri sürüldü. Bu nedenle karbon nötr ifadesinin tüketiciler açısından yanıltıcı bir pazarlama mesajı olduğu iddia edildi. Ancak ABD’deki federal mahkeme davanın bu aşamada yeterli kanıt içermediğine karar verdi. Yargıç, davacıların karbon dengeleme projelerine yönelik eleştirilerini güçlü teknik analizler veya bağımsız uzman değerlendirmeleriyle desteklemediğini belirtti. Bu nedenle dava ilk aşamada reddedildi.
Dava Kapanmadı
Karar Apple için kısa vadede olumlu görünse de tartışmanın tamamen kapandığı anlamına gelmiyor. Mahkeme davacıların daha güçlü kanıtlarla yeniden başvuru yapabilmesinin önünü açık bıraktı. Bu da karbon nötr iddialarının hukuki açıdan daha sık sorgulanabileceği bir dönemin habercisi olarak görülüyor. Son yıllarda birçok şirket emisyonlarını tamamen ortadan kaldırmak yerine bir kısmını karbon kredileriyle dengeleyerek karbon nötr iddiasında bulunuyor. Ancak bu kredilerin gerçek iklim etkisi konusunda giderek büyüyen bir tartışma var. Bu nedenle karbon nötr söylemi yalnızca pazarlama değil, giderek daha fazla şeffaflık ve kanıt gerektiren bir alan haline geliyor.