Yeni bir araştırmaya göre, karbon yakalama sistemlerine yatırım yapmak yerine doğrudan yenilenebilir enerjiye yönelmek, maliyetleri düşürüyor.
İklim değişikliğiyle mücadelede karbon yakalama teknolojileri sıkça gündeme gelse de, Stanford Üniversitesi’nden bilim insanları bu yöntemin beklenen çözüm olmadığını ortaya koydu. Yeni bir araştırmaya göre, karbon yakalama sistemlerine yatırım yapmak yerine doğrudan yenilenebilir enerjiye yönelmek, hem maliyetleri düşürüyor hem de hava kirliliğini azaltarak daha hızlı sonuç veriyor. 149 ülkeyi kapsayan analiz, fosil yakıtları terk edip rüzgar, güneş ve hidroelektrik enerjiye geçiş yapan ülkelerin enerji ihtiyaçlarını %54, maliyetlerini ise %60 oranında azaltabileceğini gösterdi. Peki, karbon yakalama neden etkili değil ve yenilenebilir enerjiye geçiş neden daha avantajlı? İşte araştırmanın çarpıcı sonuçları…
Karbon Yakalama, Yenilenebilir Enerjiye Geçişten Daha Maliyetli
Environmental Science & Technology dergisinde yayımlanan çalışmaya göre, 2050 yılına kadar tamamen rüzgar, güneş, jeotermal ve hidroelektrik enerjisine yönelen ülkeler hem enerji maliyetlerini düşürebilir hem de hava kirliliğini azaltarak iklim değişikliğiyle daha etkili mücadele edebilir. Çalışmanın baş yazarı Stanford Üniversitesi Çevre ve İnşaat Mühendisliği Profesörü Mark Jacobson, “Karbon yakalama için harcanan 1 dolar, rüzgar, su ve güneş enerjisine yatırılmadığında karbon salımını, hava kirliliğini, enerji maliyetlerini ve sosyal maliyetleri artırıyor.” dedi.
Araştırma, 149 ülkeyi kapsayan iki farklı senaryoyu karşılaştırdı. Birinci senaryo, fosil yakıtların tamamen terk edilerek yenilenebilir enerji kaynaklarına geçilmesini ve enerji verimliliğinin artırılmasını öngörüyor. İkinci senaryo ise fosil yakıtların kullanımına devam edilmesini, ancak karbon yakalama teknolojilerinin devreye sokulmasını içeriyor. Sonuçlar, karbon yakalamanın yüksek maliyetine rağmen enerji sistemlerinin verimsizliğini değiştirmediğini gösterdi.
5 Milyon Hayat
Araştırmaya göre, tamamen yenilenebilir enerjiye geçilmesi durumunda küresel enerji talebi %54, yıllık enerji maliyetleri ise %60 oranında azalabilir. Ayrıca hava kirliliği kaynaklı hastalıkların ve ölümlerin önüne geçilerek her yıl 5 milyon hayat kurtarılabilir. Jacobson, “Kömür santralini rüzgar türbinleriyle değiştirdiğinizde sadece CO2’yi değil, kömürün neden olduğu tüm kirliliği de ortadan kaldırıyorsunuz” dedi. Araştırmacılar, karbon yakalama gibi yöntemlerin yenilenebilir enerjiye geçişi geciktirdiğini ve iklim politikalarının yalnızca sürdürülebilir çözümleri desteklemesi gerektiğini vurguladı.
Kaynak: Stanford Üniversitesi