Gönüllü karbon piyasasının hızla büyümesiyle birlikte, karbon azaltım taleplerinin netlikten yoksun veya yanıltıcı olmasıyla ilgili endişeler ortaya çıkmıştır. Bu açıklıkları doldurmak için çeşitli rafine talep çerçeveleri ortaya çıktı.
Tarihsel olarak şirketler Karbon ve İklim Tarafsızlığı iddialarını desteklemek için karbon kredilerine güvenmiş; bu kredileri ürünler, binalar veya tüm operasyonlarında karbon ayak izlerini “dengelemek” için kullanmışlardır. Bu strateji son yirmi yılda çok sayıda işletmeyi iklim eylemine motive ederek önemli bir küresel etkiye sahip olsa da eksiklikleri konusunda endişeler ortaya çıktı. Özellikle şirketlerin gerçek emisyon azaltımları yerine denkleştirme satın almaya öncelik verebileceğinden endişe ediliyordu. Bunu ele almak için Science Based Targets Initiative (SBTi), işletmelerin öncelikle emisyonlarını 1,5°C ile uyumlu bir azaltma yoluna uygun olarak azaltmalarını ve daha sonra Science Based Targets girişiminin (SBTi) Beyond Value Chain Mitigation (yani kendi ayak izlerinin ötesinde emisyonları azaltmak) olarak adlandırdığı şeyi başarmak için karbon kredilerini kullanmalarını savundu.
Ancak bu rehberlikle bile “net sıfır” bağlamında kredilerin şeffaflığı ve bu tür iddiaların netlikten yoksun veya yanıltıcı olma riski etrafında odaklanan açıklıklar devam etti. Bu açıkları kapatmak için çeşitli rafine talep çerçeveleri ortaya çıkmıştır.
VCMI – Tazminat Talepleri Uygulama Kuralları
Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) çerçevesi Gümüş, Altın ve Platin talep kademeleri ile karbon taleplerine sağlam bir yaklaşım sunar. SBTi onaylı net sıfır azaltım yoluna bağlılık şartı üzerine inşa edilmiştir. Çerçeve daha sonra şirketlerin daha yüksek kaliteli telafi projelerine yatırım yapmalarını gerektiren bir hiyerarşi oluşturarak kredilerin doğrulanabilir karbon etkisi hakkındaki endişeleri giderir. Bu çerçeve şeffaflık, doğrulama ve iklim projelerine yatırım yapmanın yanı sıra gerçek emisyon azaltma çabalarına duyulan ihtiyacı vurgular.
En temel seviyeye (Gümüş) ulaşmak için bile bir şirketin kapsam 1, 2 ve 3 emisyonları için azaltma hedeflerini karşılama yolunda olması ve kalan emisyonların en az yüzde 20’sini telafi etmesi gerekir. Bu Trove Research’e göre, kredi kullanan firmaların yüzde 4’ünden daha azının şu anda talepler kodunun Gümüş kademesine hak kazanabileceği kadar zor bir başarıdır. Altın için bir şirketin kalan emisyonların yüzde 60’ını, Platin için ise yüzde 100’ünü ya da daha fazlasını telafi etmesi gerekiyor.
Kısacası VCMI yaklaşımı, öngörülen telafi başarı seviyeleri ile iklim iddialarına önemli bir güvenilirlik katmanı ekler ve şirketleri daha iddialı hedefler belirlemeye teşvik etmek için tasarlanmıştır.
Gold Standard – Küresel Net Sıfıra Adil Bir Şekilde Katkıda Bulunmak
Gold Standard’ın karbon taleplerine yaklaşımı, küresel net sıfır emisyon taahhüdünü de içererek bir adım daha ileri gider. Bu standart şirketleri karbon etkilerini küresel iklim hedeflerine ulaşma bağlamında değerlendirmeye zorlar. Karbon taleplerini “net-sıfır bir dünyaya doğru adil katkılar” ile ilişkilendiren bu yaklaşım, iklim değişikliğini sistemik bir düzeyde ele almanın aciliyetine uyum sağlamayı amaçlar. VCMI çerçevesinde olduğu gibi SBTi’nin net sıfır gerekliliklerine dayanır ve ayrıca geçmiş emisyonların ele alınması, karbon için dahili bir fiyat belirlenmesi ve politika savunuculuğu gibi şeyleri teşvik eder, ayrıca şirketleri en son teknolojilere yatırım yapmaya ve anlamlı bir değişim sağlamak için sektörler arasında iş birliği yapmaya teşvik eder. Bu çerçeve, anlatıyı daha geniş, küresel bir net sıfır bağlamına kaydırmayı amaçlar.
South Pole – İklim Eyleminin Finansmanı
South Pole’da yaklaşım, “İklim Eylemini Finanse Etmenin” dönüştürücü potansiyelini vurgular. Bu yeni iddia “yüksek kaliteli, doğrulanmış azaltım katkıları” kullanarak değer zincirlerinin ötesinde iklim eylemini finanse eden şirketler tarafından kullanılmak üzere tasarlanmış. Esasen denkleştirme değil katkı olan karbon kredileri… Bu şirketler ve karbon kredilerinin üretildiği gelişmekte olan ülkeler de dahil olmak üzere herhangi bir potansiyel çifte sayımı önler ve bu anlamda “Paris uyumludur”. Bu yaklaşım şirketlere gereksiz eleştirilere maruz kalmadan iklim yatırımlarını artırmaları için net bir yol sağlamak üzere tasarlanmıştır.
South Pole yaklaşımı aynı zamanda bir şirketin emisyon azaltma çabalarını, yeni Funding Climate Action etiketi ile başarılarını iletmek için basit bir yol sunarak vurgular. Etiket sadece kalite ve sorumluluğu ifade etmekle kalmıyor, aynı zamanda bilgilendirici web sitelerine bağlantı veren QR kodları aracılığıyla bir tüketiciye veya diğer paydaşlara bir şirketin belirli iklim hedeflerini ve başarılarını daha derinlemesine inceleme fırsatı sunarak şeffaflık sağlıyor.
Bu yaklaşımlar kurumsal iklim taleplerinin doğrulanmasına yönelik en son yaklaşımları temsil etse de daha fazla iyileştirme henüz gelmemiştir. SBTi, karbon kredisi talepleri kılavuzunu bu yıl içinde güncelleyecek ve bu da şirketlerin dikkate alması gereken bir başka sağlam çerçeve sağlayacak.
İklim nötrlüğü hedefinden yola çıkarak tüm bu çalışmalarda ortaya çıkan tutarlı tema, kurumsal eylem azmini artırmak, ekosistemleri korumak ve restore etmek için çok ihtiyaç duyulan bir finansman kaynağı sağlamak ve şirketlere küresel iklim mücadelesine şeffaf ve gerçek katkılar için acil ihtiyacı karşılamanın bir yolunu sunmaktır.