Önde gelen sürdürülebilirlik raporlama standardı belirleyicilerinden biri olan Global Reporting Initiative (GRI), biyoçeşitlilik standardı “GRI 101″in revize edilmiş bir versiyonunu yayınladı. Bu standart, GRI aracılığıyla raporlama yapan şirketlerin biyoçeşitlilik etkilerini anlamalarına ve açıklamalarına yardımcı olacaktır.
Yeni standart ile GRI, 2022 yılında Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi’nin (GBF) kabul edilmesinin ardından hızla ilerleyen doğanın korunmasına yönelik kurumsal ilgiye yanıt vermiştir.
Kuruluşun kıdemli standartlar müdürü Elodie Chêne, GRI’ın önceki biyoçeşitlilik standardı GRI 304’te “oldukça önemli değişiklikler ve revizyonlar” yaptığını söyledi. Yeni standart, biyoçeşitlilik kaybının durdurulması ve tersine çevrilmesi için uluslararası en iyi uygulamaları sunmaktadır. Örneğin, şirketlerden hava ve su kirliliği ve istilacı türlerin yayılması gibi biyoçeşitlilik kaybına yol açan doğrudan etkenler hakkında raporlama yapmalarını istiyor.
Daha sıkı bir yaklaşım
Yeni gereklilikler, gıda ve tarım, madencilik ve petrol ve büyük arazi ve su ayak izlerine sahip diğer endüstriler de dahil olmak üzere bir dizi sektördeki şirketleri etkileyecektir.
GRI standartları, biyoçeşitlilik politikaları, taahhütleri ve etki yönetimi yaklaşımları dahil olmak üzere, önemli biyoçeşitlilik ayak izine sahip şirketlerin raporlaması gereken sekiz kategori tanımlamaktadır. Diğer doğa çerçeveleri, şirketlerin açıklamak istedikleri konuları seçmelerine izin verir.
Örneğin, Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), şirketlerin raporlaması önerilen ancak zorunlu olmayan, bozulan toplam arazi alanı gibi 14 açıklama kategorisinden oluşan bir set geliştirmiştir. GRI’ın daha katı yaklaşımı biyoçeşitlilik alanına daha fazla şeffaflık ve sorumluluk getirebilir – tabii şirketler buna uygun raporlama yapmaya karar verirlerse.
Tartışmalı konular: tedarik zincirleri ve denkleştirmeler
GRI 101, biyoçeşitlilik kaybını ölçmek ve yönetmek için yeni en iyi uygulamaları içermekte ve şirketlerin doğrudan birincil etkenleri hakkında rapor vermelerini gerektirmektedir. Ayrıca konuma özgü etkileri ve bunların toplulukları nasıl etkilediğini de sormaktadır.
Chêne’ye göre, işletmelerin, sivil toplumun ve teknik uzmanların standart taslağına 122 görüş sunduğu kamu istişare sürecinde üç konu en tartışmalı konular olarak öne çıktı:
Tedarik zinciri açıklamaları: En önemli biyoçeşitlilik etkileri şirketlerin tedarik zincirlerinde ortaya çıkma eğilimindedir, ancak ilk kademenin ötesindeki tedarikçilerden veri almak zordur ve sahaya özgü bilgiler ticari açıdan hassas olabilir. GRI 101, şirketlerin tedarik zinciri etkilerini ülke düzeyinde raporlamasına izin verirken daha ayrıntılı konum verilerinin açıklanmasını teşvik eder.
Biyoçeşitlilik denkleştirmeleri: GRI, farklı sektörlerin bunları nasıl kullandığını ve en iyi uygulamaların neler olabileceğini daha iyi anlamak için şirketlerden denkleştirme uygulamaları hakkında raporlama yapmalarını ister. Şirketlerin denkleştirme hedefleri, coğrafi konumları, ilkeleri ve üçüncü taraf sertifikaları veya doğrulamaları hakkında bilgi vermeleri gerekmektedir.
Temel etkilerin önceliklendirilmesi: Tüm biyoçeşitlilik etkilerinin raporlanması neredeyse imkansızdır. GRI 101 en önemli olanlara odaklanır ve nasıl önceliklendirme yapılacağını önerir. Ancak bu, diğer çerçevelerde olduğu gibi, şirketlerin bazı öncelikli konular hakkında hiç raporlama yapmamayı seçebileceği anlamına gelmez.
Daha geniş doğa çerçevesi ortamında GRI
Son birkaç yıldır standart belirleyiciler ve hükümetler, iklim krizi için geliştirilen raporlama altyapısını biyoçeşitlilik krizine uyarlamak için çalışmaktadır. Bu çalışma, GBF’nin dünyanın bozulmuş arazilerinin yüzde 30’unu restore etmek gibi iddialı 2030 hedeflerine ulaşmak için hızla ilerlemeyi amaçlamaktadır. Yeni çerçevelerin, politikaların ve araçların geliştirilme hızı şirketleri şaşkına çevirdi.

GRI, TNFD veya Science Based Targets Network (SBTN) gibi diğer önde gelen çerçevelerle rekabet etmeye veya bu çerçevelerin çabalarını kopyalamaya çalışmamıştır. Bunun yerine GRI, çerçevelerin uyumlu olmasını sağlamak ve farklı rollerini ve hedeflerini güçlendirmek için ekipleriyle yakın iş birliği yaptı ve aynı teknik uzmanlardan bazılarından yararlandı: Chene “Hedef belirlemeniz gerekiyorsa SBTN’yi tercih edin. Etkinizi ölçmeniz gerekiyorsa TNFD’ye gidin. Ve eğer açıklama yapmak istiyorsanız GRI’a gidin.” dedi.
BM Çevre Programı, daha fazla açıklık sağlamak amacıyla, doğa ile ilgili en önde gelen değerlendirme ve açıklama çerçeveleri ve standartlarının kapsamını, öncelik tanımını ve tedarik zinciri kapsamını karşılaştıran bir analiz yayınlamıştır.
GRI 101 resmi olarak 1 Ocak 2026’da yürürlüğe girecek. Geçiş dönemi, şirketlerin yeni standarda ayak uydurmalarına olanak tanıyacak, ancak hazır olmaları halinde daha erken de benimseyebilecekler.
